For full functionality of this site it is necessary to enable JavaScript. Here are the instructions how to enable JavaScript in your web browser.

Apakah Lebih Baik Korea Selatan Juga Kembangkan Nuklir?

nuklirAmerika Terjebak dalam Keruwetan

Tentu saja, ide memicu reaksi ngeri di Washington dan di antara mereka berkomitmen untuk nonproliferasi.

Sayangnya, di timur laut Asia hari nonproliferasi hanya berlaku sedikit seperti halnya kontrol senjata di Amerika Serikat. China, Rusia dan Korea Utara semua memiliki senjata nuklir. Sekutu Amerika, Jepang dan Korea Selatan, tidak, dan berharap Washington untuk membela mereka. Untuk melakukannya Amerika Serikat harus mengambil risiko Los Angeles untuk melindungi Seoul dan Tokyo dan mungkin Taipei dan Canberra juga, tergantung pada seberapa jauh Washington memperluas “payung nuklir.”

Sementara senjata nuklir besar Amerika harus mencegah orang lain untuk menggunakan nuklir, konflik tidak selalu berevolusi secara rasional. Jika komitmen nuklir Washington dipicu, bahkan secara tidak sengaja, Amerika Serikat akan menemukan dirinya berkeliaran di jalan yang tak terduga dan berbahaya. Korea Selatan dan Jepang adalah mitra internasional yang penting, tapi perlindungan mereka tidak layak dilakukan jika Amerika sendiri membutuhkan untuk melindungi diri sendiri.

Tetapi bagi Korea Selatan meninggalkan nonproliferasi bukan keputusan ringan. Tidak ada yang ingin perlombaan senjata nuklir. Semakin banyak kekuatan nuklir berarti semakin tinggi kemungkinan penyalahgunaan atau kesalahan. Selain itu, China pasti tidak akan tinggal diam dam membalas dengan mempercepat pengembangan nuklir mereka.

Tapi China saat ini juga sudah mengurangi kesenjangan nuklirnya dengan Amerika. Dan memungkinkan Korea Utara juga akan menikmati keuntungan sepihak dengan menciptakan yang berbeda, dan bahkan lebih besar.

Itulah sebabnya para pembuat kebijakan harus mempertimbangkan kemungkinan dari nuklir Korea Selatan. NPT tidak selalu menang atas masalah keamanan lainnya.

“Menjaga Amerika terjerat dalam keruwetan Korea ketika Pyongyang mengembangkan senjata nuklir adalah pilihan yang buruk yang bisa berubah bencana. Jadi mungkin pengembangan senjata nuklir oleh sekutu mungkin terbukti menjadi alternatif yang lebih baik,” kata Doug Bandow , Senior Fellow di Institut Cato dan mantan Asisten Khusus Presiden Ronald Reagan dalam artikelnya di National Interest.

Baca juga: 

5 Presiden AS Gagal Hadang Nuklir Korea

 

Facebook Comments