Strategi Iran dan Respons Saudi
Salah satu alasan ini sangat penting adalah bahwa hal itu merupakan langkah oleh Iran untuk mendapatkan bola besar pengaruh di dunia Arab. Ini bukan strategi baru. Iran telah berusaha menancapkan pengaruh yang lebih besar di Semenanjung Arab sejak pemerintahan Shah. Baru-baru ini, telah berjuang untuk membuat lingkup pengaruh yang membentang dari Iran ke Laut Mediterania. Kelangsungan hidup pemerintahan al Assad di Suriah dan keberhasilan pemerintahan pro-Iran di Irak akan menciptakan lingkungan Iran pengaruh, mengingat kekuatan Hizbullah di Lebanon dan kemampuan al Assad Suriah untuk memproyeksikan kekuatannya.
Untuk sementara, ternyata strategi ini telah diblokir oleh runtuhnya sekutu dekat dari pemerintah al Assad tahun 2012 dan penciptaan pemerintahan Irak yang tampaknya relatif sukses dan jauh dari menjadi boneka Iran. Perkembangan ini, ditambah dengan sanksi-sanksi Barat, ditempatkan Iran defensif, dan gagasan tentang lingkup Iran pengaruh tampaknya telah menjadi hanya mimpi.
Namun, paradoks, munculnya ISIS telah menyegarkan kembali kekuatan Iran dalam dua cara. Pertama, propaganda ISIS Negara Islam mengerikan dan dirancang untuk membuat kelompok terlihat tidak hanya menakutkan, tetapi juga sangat kuat, tetapi ISIS hanya mewakili sebagian kecil masyarakat Sunni Irak, dan Sunni yang minoritas di Irak. Pada saat yang sama, propaganda telah memobilisasi masyarakat Syiah untuk melawan mereka, memungkinkan penasihat Iran untuk secara efektif mengelola milisi Syiah di Irak dan (sampai batas tertentu) militer Irak, dan memaksa Amerika Serikat untuk menggunakan kekuatan udara dalam tandem dengan pasukan darat yang dipimpin Iran. Mengingat strategi Amerika memblokir ISIS – bahkan jika hal itu membutuhkan kerjasama dengan Iran – sementara tidak menempatkan pasukan di lapangan, ini berarti bahwa sebagai kelemahan mendasar ISIS menjadi lebih dari faktor, Iran nantinya yang akan tampil sebagai pemenang di Irak.
Sebuah situasi yang agak sama ada di Suriah, meskipun dengan demografis yang berbeda. Iran dan Rusia secara historis mendukung pemerintah al Assad. Iran telah menjadi pendukung yang lebih penting, terutama karena mereka melakukan sekutu mereka, Hizbullah, untuk pertempuran. Amerika Serikat sangat memusuhi al Assad, tetapi mengingat alternatif saat ini di Suriah, Washington telah menjadi setidaknya netral terhadap pemerintah Suriah. Al Assad pasti ingin memiliki US netralitas diterjemahkan ke dalam dialog langsung dengan Washington. Apapun hasilnya, Iran memiliki sarana untuk mempertahankan pengaruhnya di Suriah.
Ketika melihat peta dan memikirkan situasi di Yaman, mengapa Saudi dan negara-negara Gulf Cooperation Council harus melakukan sesuatu. Karena Arab Saudi harus menghitung jika Houthi berkuasa dan membangun pro-Iran, maka Saudi dan negara-negara Teluk akan menghadapi kemungkinan pengepungan Syiah atau Iran.
Syiah dan Iran memang bukan hal yang sama, tetapi mereka terkait dalam cara yang kompleks. Bekerja dalam mendukung Saudi adalah kenyataan bahwa Houthi bukan proxy Syiah seperti Hizbullah, dan uang Saudi dikombinasikan dengan operasi militer yang dirancang untuk memotong jalur pasokan Iran Houthi bisa mengurangi ancaman secara keseluruhan. Either way, Saudi harus bertindak.
Selama musim semi Arab, salah satu upaya hampir berhasil menggulingkan pemerintahan terjadi di Bahrain. Pemberontakan gagal terutama karena Arab Saudi campur tangan. Saudi menunjukkan diri mereka sangat sensitif terhadap munculnya rezim Syiah dengan hubungan erat dengan Iran di Semenanjung Arab. Apapun masalah moral, jelas bahwa Saudi takut dengan meningkatnya kekuatan Iran dan Syiah dan bersedia untuk menggunakan kekuatan mereka. Itulah apa yang telah mereka lakukan di Yaman.
Di satu sisi, masalah sederhana untuk Saudi. Mereka mewakili pusat gravitasi dari Sunni dunia. Dengan demikian, mereka dan sekutu mereka telah memulai strategi yang strategis defensif dan ofensif taktis. Tujuan mereka adalah untuk memblokir pengaruh Iran dan Syiah, dan sarana mereka menerapkan adalah perang koalisi yang menggunakan kekuatan udara untuk mendukung pasukan lokal di tanah. Kecuali ada invasi penuh Yaman, Saudi mengikuti strategi Amerika tahun 2000-an pada skala yang lebih kecil.
Comments are closed